האם מוטלת על חברות להשכרת רכב חובה להתייצב בביהמ"ש ולהוכיח כי עבירות בוצעו ע"י נהג פלוני

1. לפני שלושה ערעורים, שנשמעו במאוחד, ובכל אחד מהם מערערת חברת דן רנט א קאר
)להלן - ה"מערערת"( כנגד הרשעתה שלא בפניה על עבירה של נהיגה מעל המהירות המרבית
המותרת, עבירה לפי תקנה 54 לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961.

המערערת, שהיא חברה להשכרת רכב, טוענת, שבכל שלושת המקרים דוחות התנועה צריכים היו
להיות מוסבים על שם הנהגים, ששכרו את הרכב בזמן בו נעברה העבירה - כיון שהאחריות
לביצוע העבירה מוטלת עליהם. לטענתה, גם יידעה את המשטרה בכל אחד מהמקרים אודות
זהותו של שוכר הרכב, וזאת באמצעות המצאת הסכם להשכרת הרכב המתאים לתאריך ביצוע
העבירה.

המשיבה טוענת, כי דין הערעורים להידחות על הסף, שכן הם הוגשו שלא בהתאם למועדים
הקבועים בסעיפים 199-200 בחוק סדר הדין הפלילי ]נוסח משולב[ התשמ"ב - 1982.

2. אפרט את ההשתלשלות העובדתית בכל אחד התיקים: